2010年10月11日，文峰区人民法院民三庭成功调解一起房屋租赁纠纷。原告索某到法院起诉要求被告杨某腾房、给付租金，经法院耐心调解，原告撤诉，双方最终化解矛盾，握手言和。

    2008年3月，原告索某与被告杨某签订了房屋租赁合同，约定原告将位于安阳师院二间门面房转租给杨某使用，租赁期限自2008年3月1日起至2010年3月1日止，租金为每月4000元。2009年9月，安阳师院和原告签订合同，禁止房屋转租，因此原告要求被告腾房、给付租金，被告则要求继续租赁房屋，因纠纷不可调和，双方亲属十余人打群架致多人轻微伤，矛盾更加激化。

    案件起诉到法院后，承办法官申稳健在双方自愿的原则下进行了调解。经了解，被告不愿意滕房的原因有两个，一是被告承租该房时，曾交给前一手承租人40000元转让费，要求原告补偿；二是房屋装修花去10000余元，要求原告补偿。

法官经调解后认为，如双方当事人的矛盾不能化解，即使依法判决也可能存在执行难问题，“案结事不了”，形成社会不安定隐患。经过多次调解，承办法官对双方辨法析理，就主要矛盾点进行调解，最终促使双方达成和解协议，被告腾房，原告撤回起诉并同意补偿被告18000元，双方当事人对这一结果均十分满意，并对法院表示感谢。