9月9日，在安阳市开发区金阳光敬老院内，当年迈体弱、卧床不起的申请执行人王根元、邵梅珠老人眼含热泪地从文峰区法院执行法官手中接过10000元的赡养款时，敬老院内传来了阵阵掌声和赞叹声。至此，一起矛盾尖锐的赡养案件得以和解执行。

    王根元、邵梅珠老人系内黄县张龙乡东沈村农民，十几年前带着两个儿子王现国、王现芹到安阳打工。2006年王根元突然生病，生活不能自理，无奈之下两位老人住进了本市开发区金阳光敬老院，但其两个儿子却不尽赡养义务，不支付老人的生活费和医疗费，于是老人将儿子诉至法院。2009年9月25日，该案件经本院调解双方达成协议，约定王现国、王现芹每月支付两老人生活费及医药费各500元，但王现国、王现芹却并未按照协议履行赡养义务，双方之间的矛盾逐渐升级。后两老人分别于2009年11月、2010年1月向文峰法院申请强制执行。

    执行案件立案后，承办人李伟立即通知两被执行人到庭，但被执行人抵触情绪非常大，称其无能力赡养老人，在支付头两个月的赡养费1000元后，坚决拒绝再支付任何款项；而两老人也面临欠费被赶出敬老院的局面，两老人情绪激动，非要与两儿子同归于尽。在此情况下，办案人意识到，若此案处理不妥当，单纯采取强制措施可能会加剧双方的矛盾，从而引发一系列意外事件。为此，办案人首先找到金阳光敬老院的负责人，向其解释本案的特殊性和两老人的实际困难，希望其适当减免老人的生活费用和延缓缴费时间，经多次沟通，该敬老院对法院的工作表示理解，同意了法院的意见；同时，办案人想办法联系到被执行人远在内黄老家的舅舅和舅母，通过他们来做双方当事人的思想工作，以求化解父母、子女之间的纠纷。功夫不负苦心人，经过法院耐心细致的调解，双方最终达成执行和解协议，两被执行人一次性支付老人全年的赡养费10000元，并保证明年继续按此方法履行义务。至此，该案终于圆满结案。

    该案的执行过程，给了我们新的启示：执行工作并非单纯的强制执行，在化解社会矛盾的前提下，若能够灵活采取各种措施，或许能够发挥执行工作更为广泛的作用，收到更好的效果。