一束强光撕裂夜幕，一声枪响终结生命。54岁的农民工游某，在工地附近如厕时竟被狩猎者误作猎物射杀。他倒下的地方，没有围墙，没有标识，只有一片荒芜的田地——一个本不该存在的“露天厕所”。那双为女儿婚礼准备的新鞋，永远失去了登场的机会。

   悲剧背后，是三重法律责任的沉重叩问。

   凶手之责，无可推卸。屈某某、罗某某非法持有气枪，在非狩猎区、非狩猎时间肆意开枪，其行为已远超“过失”范畴，直接触犯《刑法》非法持有枪支罪与过失致人死亡罪。法律必须严惩这种对他人生命权极端漠视的行为，以儆效尤。

   枪源之责，必须深挖，枪支绝非凭空而来。我国对枪支管理有严格规定，每一把非法枪支背后，都可能存在制造、贩卖、流转的黑色链条。此案必须倒查气枪来源，彻底斩断供给源头，方能堵住下一个“游某”可能遭遇的致命威胁。

   用工之责，不容回避。工地长期未设置厕所，迫使工人冒险在野外如厕，严重违反《安全生产法》和《建设工程安全生产管理条例》中关于保障劳动者基本作业条件的规定。用工单位对基础安全设施的漠视，客观上为悲剧埋下伏笔。安全责任绝非虚言，法律必须追究其失职之过。

   游某之死，刺穿了公共安全的脆弱神经。那双未曾穿上的新鞋，成为对安全漏洞最无声也最锥心的控诉。法律的意义，不仅在于事后的严惩，更在于事前的严密预防。唯有织密法网，压实各方责任，让非法枪支无处遁形，让安全生产要求真正落地生根，才能避免“误伤”的荒谬与惨痛，让每一位辛勤劳作者的生命尊严，得到最坚实的守护。