随着科学技术的不断发展，越来越多的诉讼案件需要借助技术支持，鉴定意见在司法实践中作用不可低估。鉴定意见作为一种法定证据，具有较高的证明力，直接或间接地影响法官对其他证据的判断。为了保障鉴定意见的准确性，有必要对司法鉴定对审判实践中暴露的问题寻找对策，以便更好为审判实践服务。

从目前来看对外委托鉴定暴露的主要问题为：一、法院随机选择和指定鉴定机构的程序有待完善。到目前为止，法院系统没有一部完整的规定来规范对外委托司法鉴定工作。法院均根据自己的规定来对外委托司法鉴定工作，这容易造成当事人对法院选出或指定的鉴定机构缺乏信任，一旦鉴定意见对自己不利就会猜疑和指责法院选择的公正性，影响了法院最终裁判结果的公信力。二、鉴定期不具体，影响诉讼效率和当事人的权益。实践中有些鉴定机构由于案件多、人少等原因不停的延长鉴定时间，导致案件久拖不决，损害了当事人的时间利益。

对此，建议：一、完善当事人参与司法鉴定的程序。应重视当事人的程序参与权，设立双方当事人参与的鉴定程序。法院对外委托鉴定部门收到鉴定申请，给申请人与被申请人发出参加对外委托鉴定机构的通知书，通知书发出后，一方不参加视为放弃参加鉴定机构选择的权力。双方当事人都参加的，由双方选择鉴定机构，双方达不成协议的，由双方通过摇号的方式随机选择，法院按规定采取随机选择或指定的方式来确定鉴定机构的时候，可以邀请一些与法院和当事人无利害关系的人到场进行监督、确认。二、确定鉴定期限。鉴定期限的做出时间，直接影响到案件的办理，为了提高诉讼效率，鉴定机构与法院的对外委托部门签订一份合同，明确约定违约责任，根据鉴定类别、平均检定周期、案件的难易程度确定鉴定时间，以法律的形式保证鉴定期限。如鉴定机构确因案情复杂需要延长鉴定期的，应该及时与对外委托鉴定部门联系，说明情况，并经申请人与被申请人同意后，方能延长鉴定期限，如果一方不同意，可以另行协商选择其他鉴定机构。

保证司法鉴定的科学性、客观性、权威性、中立性，才能确保案件审理的客观公正，维护当事人的合法权益，更保证了司法公正与效率。