2013年1月21日是农历二十四节气中的大寒，安阳也迎来了2013年的第一场雪。大雪纷飞的夜晚，文峰区法院民三庭却人头攒动、灯火通明。52名农民工兄弟在法官的帮助下终于领到了拖欠多时的工资款，欢快的笑声持续飘荡在寂静的雪夜中。

    2012年11月，文峰法院民三庭受理了52起原告河南某建筑安装有限公司诉被告胡某、王某、张某、徐某等共52名农民工的劳动争议纠纷。原告某建筑安装有限公司要求法院判决原、被告之间不存在劳动关系，并矢口否认拖欠被告方工资。与以往的农民工讨薪案件不同，这次处于弱势地位的农民工是作为被告参加诉讼的，因此到庭参加诉讼的农民工情绪激动。有些农民工对原告的委托代理人不停谩骂，有些甚至扬言要到法院门口游行示威。    

    为了妥善解决用人单位与农民工之间的纠纷，主审法官祝昉不断安抚被告方的激动情绪，以女性特有的细心和耐心多方寻找调解突破口，组织双方多次进行调解。首先，对将包工头和几个情绪较为激动的农民工单独带到办公室进行劝解，进而在包工头的协助下对全体农民工进行调解，既摸透了案情，又避免了52名农民工及其家属集体上访，防止事态进一步恶化；其次，对原告摆事实、讲法律、析后果，原告方最终承认与被告存在劳动关系，并承诺支付52名被告工资。随之又趁热打铁，经过将近两个月时间的核对工作量和工资款，终于在2012年12月24日将52起劳动争议案件全部调解，双方达成最后调解意见：原告分两批即2013年1月20日和4月30日付清52名农民工工资。

    2013年1月21日，靳某、张某、胡某等涉案的30多名农民工怒气冲冲、浩浩荡荡的来到民三庭办公室，称原告并未于1月20日支付工资，这次农民工的情绪更加激动，对原告缺失诚信的愤怒，对法院公信力的质疑，加之讨回血汗钱的心切，30多人你一言我一语，声高气盛，甚至有些话语不堪入耳。主审法官祝昉本可将此案转到执行庭，自己省心省力，但出于法官的责任感与使命感，她忍受着30多人的质问，压制住心里的委屈，不厌其烦地对30多人进行安抚，苦口婆心地与原告方进行交涉……在她的不懈努力下，晚上十时三十五分，原告河南某建筑安装有限公司终于把工资款送到了法院。主审法官祝昉逐一核对信息后，将一笔笔血汗钱送到了农民工手中。雪花飞舞的冬天里，农民工兄弟们一张张的笑脸，不仅温暖了这个寒夜，更温暖了在场每个人的记忆。

    劳动争议纠纷尤其是拖欠农民工工资问题已然成为当今时代背景下的一个矛盾焦点，如何让此类案件达到社会效果与法律效果的有机统一，是时代赋予每一名法官的使命。文峰法院祝昉法官正是用自已的实际行动对司法为民理念进行了最好地诠释。