近两年，法院受理的民间借贷案件的数目不断扩大，结案标的持续增加，以安阳市文峰区法院宝莲寺法庭为例，2010年前（包括2010年）每年受理民间借贷案件数量大概10起左右，低于受理案件总数的5%；2011年受理民间借贷案件数量近80件，已接近受理案件总数的30%；2012年受理民间借贷案件数量近90件，占到受理案件总数30%以上。由于民间借贷纠纷尚不规范，审理中存在的问题比较突出，应引起广泛关注和高度重视。

    关于民间借贷活跃的成因分析：

    1.资金供求的失衡。资金处于短缺状态，并且长期以来资金的配置存在不合理之处，资金的利用效率不高，农村正规金融渠道不能有效满足农村经济发展的资金需求。

    2.社会传统的渊源。中国传统社会是典型的“乡土社会”，因而中国传统文化中有很强的家族血缘意识，加上亲朋好友之间互相了解，交易成本低，从而为民间借贷的产生和发展提供了广阔的空间。

    3.盈利思想的引动。从经济利益角度考虑，民间借贷可以获得比在金融机构存款高得多的收益。绝大多数借高利贷者都是为了做生意赚大钱，或者是在商场上一时亏损为了“翻本”，而放贷者则是为了牟取暴利。

    4.手续简便的驱动。大多数农户遇到如婚丧嫁娶、子女升学、建房治病等大的生活支出时，也需要举债。民间借贷手续简便、操作灵活、方便快捷。但不规范的、盲目的民间借贷行为对企业的正常生产、区域经济运行产生负面影响。      

    主要表现在以下几个方面：

    1.企业不能健康发展。企业高息负债后，财务支出增大，使本来效益不好的企业雪上加霜。借贷资金退出生产经营过程后，企业难以支付到期债务，通过吸收新的高息本金来偿还到期的高息负债，拆东墙补西墙，严重影响企业的健康发展。

    2.债务纠纷增加，影响社会安定。民间借贷手续简单、缺乏必要的治理和法律法规支持，盲目性、不稳定性强，易引起纠纷。同时借贷金额小，多发生于社会基层，一旦发生纠纷，对社会安定产生负面影响，有的通过暴力手段收回借款，在一些地方还出现了带有黑社会性质的追债公司。

    3.民间借贷资金利率一般比银行同期利率高，造就了部分食利阶层。

    4、干扰了正常的金融秩序，非法集资案件很大程度上表现为民间借贷，很大一部分原因源于债权人利益驱动。

    民间借贷作为一种资金配置方式，以市场需求为基础，广泛活跃于民间社会，它的存在和发展有其公道性和必要性，因此对于民间借贷我们应当采取“正确引导、促进发的原则。笔者针对法院审理过程中遇到的问题提出以下建议：

    一是加强立案阶段的审查。在安阳当前非法集资案件频发情况下，法院应把好立案关，做好甄别，在能够确认已涉及非法集资或其他违法借贷时，不予立案；

    二是明确审理阶段的不同处理方法。通过审理如能确认存在真实借贷关系的，应保护实际出借人的本金诉求和合法的利息诉求；如双方明确借贷不存在非法集资或其他违法情况，应支持债权人的合法诉求；通过当事人举证和法院调查不存在非法集资或其他违法情况情况下，如能够证明已实际出借资金，应支持债权人的合法诉求；不存在真实借贷关系，法院应查明背后真实存在的法律关系，存在其他合法法律关系的，应向当事人释明另行处理，存在违法情况，应驳回其诉求；实为民间借贷，因无法偿还借款通过签订房产买卖合同以物顶债的，应向当事人释明按民间借贷主张其权利，否则应驳回其诉求；债务人向债权人出具借据，债务人对案外人涉及非法集资或其他违法借贷时，债务人如不能举证债权人明知借款用途，债务人应承担责任。

    三是加大民间借贷案件执行力度。

    四是做好民间借贷案件信息调研工作、宣传报导工作、理论研讨工作，制定专门课题予以研究，便于法院审理该类案件有法可依，执法必严，树立法院形象。